Japão

Triste, as paradas da usina lá já vazou, está superaquecendo mais ainda e é impossível fazer algo sem energia e com terremotos vindo sem parar.

Para você ver... o fim do mundo está próximo... Jesus está voltando... e a unica coisa que agente tenque fazer... é de se juntar a ele e acreditar, confiar, e aceitar

Desisto.

Amercianos nas redes sociais estão comemorando a vingança de Pearl Harbor.

http://ignorantandonline.tumblr.com/

Os professores de história de lá não devem falar sobre hiroshima e nagasaki.

Swart.. escreveu:Amercianos nas redes sociais estão comemorando a vingança de Pearl Harbor.

http://ignorantandonline.tumblr.com/

Os professores de história de lá não devem falar sobre hiroshima e nagasaki.

Aposto que é só um cara, se não forem fakes estão hackeados. Posts iguais e irônicos.

Bom, procure por pearl harbor no facebook ou twitter.

[edit] https://i.imgur.com/Q3Ywc.jpg [/edit]

Ja tem uma estimativa de danos ao planeta se as coisas piorarem?

E ainda tem milhares de palestras pra falar que eh segura este tipo de energia.

Swart.. escreveu:Bom, procure por pearl harbor no facebook ou twitter.

[edit] https://i.imgur.com/Q3Ywc.jpg [/edit]

Estadunidenses são escroto pra ... como disse no outro post.
Japoneses pelo menos teve a "honra" de escolher como alvo apenas militares e estruturas militares.

Não tem nem como comparar as bombas à esse ataque.

E são bem porcos de usarem esse momento para fazerem esse tipo de comentário

israroot escreveu:Ja tem uma estimativa de danos ao planeta se as coisas piorarem?

E ainda tem milhares de palestras pra falar que eh segura este tipo de energia.

Sim, vai ser um baque pra energia nuclear.

Os sistemas de falhas não funcionaram direito, as usinas pararam mas os sistemas de resfriamento não funcionaram, resultando em reatores superaquecidos.

E com Consequencias desses vazamentos milhares de pessoas se transformaram em zumbis sedentos por cérebro, isso se espalhou pelo mundo

inteiro e todos morrerão sem cérebro, como consequencia os Estados Unidos lançaram uma bomba na asia que separou o continente asiatico

da europa, com isso o continente asiatico juntará com a américa que vai travar uma guerra sangrenta contra os zombies asiaticos, depois de

varias perdas os estados unidos declara redenção, mas os zombies não tem perdão e matam todos...

obs: Marivaldo né ? RS

e o que a ONU fara :o

Terremoto do Japão pode ter deslocado eixo da Terra
11 de março de 2011 • 12h33 • atualizado às 16h43


Mapa mostra localização do epicentro do terremoto de 8,9 graus que atingiu o Japão nesta sexta-feira. Foto: Reuters

O devastador terremoto de 8,9 graus de magnitude na escala Richter que abalou nesta sexta-feira o Japão pode ter deslocado em quase 10 centímetros o eixo de rotação da Terra, segundo um estudo preliminar do Instituto Nacional de Geofísica e Vulcanologia (INGV) da Itália.

O INGV, que desde 1999 estuda os diversos fenômenos sísmicos registrados na Itália, como o devastador terremoto da região dos Abruzos de 6 de abril de 2009, explica em uma nota que o impacto do terremoto do Japão sobre o eixo da Terra pode ser o segundo maior de que se tem notícia.

"O impacto deste fato sobre o eixo de rotação foi muito maior que o do grande terremoto de Sumatra de 2004 e provavelmente é o segundo maior, atrás apenas do terremoto do Chile de 1960", diz o comunicado.

Entre 200 e 300 pessoas morreram na província japonesa de Miyagi (leste) por causa do tsunami provocado pelo terremoto do Japão, mas ainda há 349 desaparecidos em todo o território japonês. Teme-se que o número de mortos aumente, já que há edifícios destruídos em várias regiões.
http://noticias.terra.com.br/ciencia/no ... Terra.html

Guns em Tokyo - Civil War.

Legal que os prédios deles são feitos para aguentarem os terremotos (se fosse aqui tudo vinha abaixo), mas quanto ao maremoto nada pode ser feito.


Obs.: Marivaldo tem que melhorar o português se quiser ser ouvido.

Mas usinas nucleares são os meios mais seguros e limpos se comparados com outros.

Se bate algum terremoto 8.9 e vários de 6 e 7 em uma hidro-elétrica é tiro e queda na hora o estrago gigante.
Sem contar que ela própria em sí já fode muito de um bio-sistema.


Sem contar que olha o tamanho do japão, é impossível outro meio de energia.


O foda é que não para os terremotos e é impossível prever eles ainda.
Qualquer outro canto do mundo que vier um terremoto 8.9 vai destruir tudo simplesmente, qualquer outro canto mesmo.


E idiota existe em qualquer parte do mundo.

Passos escreveu:Mas usinas nucleares são os meios mais seguros e limpos se comparados com outros.

Se bate algum terremoto 8.9 e vários de 6 e 7 em uma hidro-elétrica é tiro e queda na hora o estrago gigante.
Sem contar que ela própria em sí já fode muito de um bio-sistema.


Sem contar que olha o tamanho do japão, é impossível outro meio de energia.


O foda é que não para os terremotos e é impossível prever eles ainda.
Qualquer outro canto do mundo que vier um terremoto 8.9 vai destruir tudo simplesmente, qualquer outro canto mesmo.


E idiota existe em qualquer parte do mundo.

Sem Contar que Um vazamento pode ser contido ou isolado, um Rio dificilmente pode ser parado...

O certo não seria um nem outro.
Sei que por outros meios a energia se tornaria bem mais escassa.
Mas acho um mal necessário para a preservação do planeta.
Uma represa transbordando mataria vários pessoas e animais. Destruiria construções humanas. Depois disto tudo voltaria ao normal para o planeta.
Já um vazamento radioativo mata pra sempre um pedaço do planeta.

Passos escreveu:
Mas usinas nucleares são os meios mais seguros e limpos se comparados com outros.
Se bate algum terremoto 8.9 e vários de 6 e 7 em uma hidro-elétrica é tiro e queda na hora o estrago gigante.
Sem contar que ela própria em sí já fode muito de um bio-sistema.
Sem contar que olha o tamanho do japão, é impossível outro meio de energia.
O foda é que não para os terremotos e é impossível prever eles ainda.
Qualquer outro canto do mundo que vier um terremoto 8.9 vai destruir tudo simplesmente, qualquer outro canto mesmo.
E idiota existe em qualquer parte do mundo.

Daonde são mais seguros e limpos?
seria porque eles já estão acostumado com a radioatividade e limpos porque o lixo produzido é bem cuidado?
Japão = 377.873 km²
Ucrânia = 603 628 km²
2x o japão e ainda pegou mais 4 países no acidente de chernobil.
No japão seria um fim trágico.

E não é impossível outro meio de energia, ao redor é só mar.
Se gastam dinheiro pra construir estradas e estufas subterrâneas, porque não usar pra fazer instalações de energia solar, já que é considerado o país do Sol nascente?
Agora só restou a gravitacional /humornegro]

Marchimelo escreveu:

Sem Contar que Um vazamento pode ser contido ou isolado, um Rio dificilmente pode ser parado...

Leva anos pra ser isolado, sem contar nas consequências de 10 gerações com câncer.
O rio passa um ano estão construindo denovo.

Ninguém se lembra de Santa Catarina uma hora dessas...

Passos escreveu:


O foda é que não para os terremotos

Os terremotos sempre existiram e continuaram existindo seja pela movimentação de placas, atividade humana (Ex,: mineração), erupções.

Passos escreveu:

é impossível prever eles ainda.

Apesar de os animais terem essa habilidade.

israroot escreveu:O certo não seria um nem outro.
Sei que por outros meios a energia se tornaria bem mais escassa.
Mas acho um mal necessário para a preservação do planeta.
Uma represa transbordando mataria vários pessoas e animais. Destruiria construções humanas. Depois disto tudo voltaria ao normal para o planeta.
Já um vazamento radioativo mata pra sempre um pedaço do planeta.

Sim

A solução é voltarmos a época feudal né?



E renan você ta viajando oceanos.

Primeiro que energia solar serve para você ligar umas lâmpadas e carrinhos de controles remotos.
Se lá tem umas 50 usinas para sustentar 1/4 da energia, precisaria de no mínimo +1000000000000 de energia solar.
E óbvio que são seguros e mais limpos, já se informou sobre energia nuclear cara?
É a MAIS LIMPA E SEGURA das fontes de energia existente, ela faz uma certa quantidade de energia gigante gerando um mínimo do mínimo de lixo radioativo que é cuidado e tratado com vários e vários anos, algo em torno de 15 anos, e depois feito o que é para se fazer.
O custo-benefício de poluição, energia e segurança é gigantescamente maior em uma usina.


E seguindo a lógica de vocês então façam o seguinte, ANDEM SÓ A PÉ AGORA, porque se um terremoto de 8.9 atinge qualquer petroleira, e no caso várias e repetinamente outras de 6 e 7 tremores.
Nossa, ia expalhar mas tanto petroleo e ia ser impossível conter.

Parém de viajar




Tu quer comparar isso com uma HidroElétrica por exemplo?
Vá lá ver o que itaipu fez cara, nem precisa de terremotos para destruir as Sete Quedas e mais um grande pedaço de região.

Quer o que, queimar fóssil?
Nem falo o quanto polui isso.



Terremotos de 8.9 e mais de 120 de 6 destroi qualquer tipo de coisa

Passos escreveu:
Primeiro que energia solar serve para você ligar umas lâmpadas e carrinhos de controles remotos.
Se lá tem umas 50 usinas para sustentar 1/4 da energia, precisaria de no mínimo +1000000000000 de energia solar.
E óbvio que são seguros e mais limpos, já se informou sobre energia nuclear cara?
É a MAIS LIMPA E SEGURA das fontes de energia existente, ela faz uma certa quantidade de energia gigante gerando um mínimo do mínimo de lixo radioativo que é cuidado e tratado com vários e vários anos, algo em torno de 15 anos, e depois feito o que é para se fazer.
O custo-benefício de poluição, energia e segurança é gigantescamente maior em uma usina.

E seguindo a lógica de vocês então façam o seguinte, ANDEM SÓ A PÉ AGORA, porque se um terremoto de 8.9 atinge qualquer petroleira, e no caso várias e repetinamente outras de 6 e 7 tremores.
Nossa, ia expalhar mas tanto petroleo e ia ser impossível conter.

Parém de viajar

Tu quer comparar isso com uma HidroElétrica por exemplo?
Vá lá ver o que itaipu fez cara, nem precisa de terremotos para destruir as Sete Quedas e mais um grande pedaço de região.

Quer o que, queimar fóssil?
Nem falo o quanto polui isso.


Terremotos de 8.9 e mais de 120 de 6 destroi qualquer tipo de coisa

Então você acha que vale a pena correr o risco de produzir energia nuclear pra viver o presente,
e se acontecer alguma catástrofe nossos descendentes que se fodam?

Não vou em wikipédia me informar sobre tipos de energia.
Isso se aprende na 8ª série.
E tanto me lembro que estavam registrados no livro o desastre do césio em goiânia.
Já alagações de hidrelétricas...

veja a diferença dos resultados por você mesmo

Prefiro que meus netos vivam em cavernas do que morram (ou nem existam).
Acompanhamos a maioria andando em veiculos que usam derivados do Petroleo.
Mudanças tinham que vir de cima com politicas reais de condições de adaptação.
Mas é claro que os interesses financeiros travam e atrasam as tentativas de gerar uma energia limpa e eficiente.

Por falar nisso, não confunda eficiência com segurança. Chamar energia nuclear de limpa é blasfémia.

r3n4n escreveu:

Passos escreveu:
Primeiro que energia solar serve para você ligar umas lâmpadas e carrinhos de controles remotos.
Se lá tem umas 50 usinas para sustentar 1/4 da energia, precisaria de no mínimo +1000000000000 de energia solar.
E óbvio que são seguros e mais limpos, já se informou sobre energia nuclear cara?
É a MAIS LIMPA E SEGURA das fontes de energia existente, ela faz uma certa quantidade de energia gigante gerando um mínimo do mínimo de lixo radioativo que é cuidado e tratado com vários e vários anos, algo em torno de 15 anos, e depois feito o que é para se fazer.
O custo-benefício de poluição, energia e segurança é gigantescamente maior em uma usina.

E seguindo a lógica de vocês então façam o seguinte, ANDEM SÓ A PÉ AGORA, porque se um terremoto de 8.9 atinge qualquer petroleira, e no caso várias e repetinamente outras de 6 e 7 tremores.
Nossa, ia expalhar mas tanto petroleo e ia ser impossível conter.

Parém de viajar

Tu quer comparar isso com uma HidroElétrica por exemplo?
Vá lá ver o que itaipu fez cara, nem precisa de terremotos para destruir as Sete Quedas e mais um grande pedaço de região.

Quer o que, queimar fóssil?
Nem falo o quanto polui isso.


Terremotos de 8.9 e mais de 120 de 6 destroi qualquer tipo de coisa

Então você acha que vale a pena correr o risco de produzir energia nuclear pra viver o presente,
e se acontecer alguma catástrofe nossos descendentes que se fodam?

Não vou em wikipédia me informar sobre tipos de energia.
Isso se aprende na 8ª série.
E tanto me lembro que estavam registrados no livro o desastre do césio em goiânia.
Já alagações de hidrelétricas...

Se você não vai se informar então não tenho o que explicar.
Você para citar o caso de goiânia esta GROTESCAMENTE mal informado, mas é muita falta de informação realmente citar isso.
Consigo aqui fazer 38102971029 analogias do ser humano desinformado e "ignorante" fazem verdadeiras catástofres por pura falha nossa.
Nem perco meu tempo as fazendo, se chegou a ponto de comparar isso pelamor.

Numa escala de 1-10 em fonte limpa diria que hidroeletrica entra no 3 e usina no 8.
Numa fonte segura a hidro entra no 2 e a usina no 9.
Na quantidade produzida a usina ganha 10 e hidro 1.

Usina nuclear não corre risco.
Tanto que levou um terremoto de 9.0(mudaram a escala) e + de 250 terremotos entre 5-6-7 e não derreteu núcleo ainda.
E ainda tem isolamente de + 20km para precavimento, bilhões de modo de detecção, bilhões de modo de ajuda e isolamente e contenção.
Estamos de 2011 e no Japão, ápice da tecnologia e estudo mundial.Não em chernobyl.
Para quem estudou isso na 8º o exemplo de goiania foi digno de "tenha paciência cara"

Continando.
Você perdeu a noção das coisas, catástrofe?
CATÁSTROFE?
Coloque um terremoto de 9.0 em várias partes do planeta e eu te apresento uma catastofre, bem pior que uma usina explodindo em várias partes do mundo.


E isra, seus netos vivendo em uma caverna, eles usarão uma das primeiras descobertas do ser humano: o fogo.
A capacidade de destruição humana + ambiente atinge a qualquer ponto, a partir do ponto em que se descobriu um simples modo de o fazer também descobrimos um modo de fazer uma catástofre.
Um simples fogo pode matar milhões de pessoas nas cavernas.


E se tem de vim políticas de adaptação?
A usina é a EVOLUÇÃO e ADAPTAÇÃO, ela evita você sai queimando fóssil, sair fodendo cada vez mais ecossistemas inteiros com hidroelétricas.
E repetindo, energia nuclear é 10x limpa comparada com qualquer outra fonte de energia decente já descoberta.



Se o ser humano constrói um prédio de 101 andares e terroristas atacam ele com 2 boings, que evolução temos de fazer então?
Parar de construir edifícios ou parar de construir aviões?

Porque se fosse um uma tentativa de ataque terrorista nas usinas do Japão vocês estariam no mesmo papo e diálogo.E ai?

Entendam que nem tudo que busca a perfeição, organização e limpeza é 100% a prova de qualquer coisa, desde um redemoinho que se cair pode destruir uma casa a uma usina em meio a tantos terremotos gigantescamente fortes.

Amanhã pode vim terremoto no Chile, os tremores pode destruir vários postos de gasolina e as explosões matar milhões de pessoas, prédios podem cair e matar outras milhares.
E ai, vamos procurar a evolução dos postos de gasolina para algo mais seguro?


Você tem botijão de gás na sua casa?
Você sabe o quão grotescamente perigoso é um botijão daquele?
Você pode dizer, "mas ele é todo revestido, todo protegido e chumbado".
As usinas do japão eram 300x mais seguras e chumbadas.

Vocês tem fogão em casa?
Ele liga no gás não?
Sabem que numa cozinha tem bilhões de coisas para "acender" e explodir uma vazamento de gás né?
Eu acredito que é bem mais fácil vazar esse gás que acontecer um terremoto 9.0

O acidente de Chernobyl teve 400 vezes mais radiação do que a bomba atômica de Hiroshima no Japão, após a Segunda Guerra Mundial.

Ok, uma hidroelétrica para produzir energia vai gerar mais estrago. Afinal a represa abala o ecossistema. Já a nuclear na produção não afeta muito.
Mas uma represa rompida vai levar vidas. O planeta ainda vai estar lá! Lindo e maravilhoso. Os homens que se danem por terem feito a represa.
Já um vazamento nuclear vai afetar para sempre aquele lugar.

Terremoto é um dos motivos para se preocupar com a usina.
Pô, você não vê Simpsons não?!

Passos escreveu:Se você não vai se informar então não tenho o que explicar.
Você para citar o caso de goiânia esta GROTESCAMENTE mal informado, mas é muita falta de informação realmente citar isso.
Consigo aqui fazer 38102971029 analogias do ser humano desinformado e "ignorante" fazem verdadeiras catástofres por pura falha nossa.
Nem perco meu tempo as fazendo, se chegou a ponto de comparar isso pelamor.

Numa escala de 1-10 em fonte limpa diria que hidroeletrica entra no 3 e usina no 8.
Numa fonte segura a hidro entra no 2 e a usina no 9.
Na quantidade produzida a usina ganha 10 e hidro 1.

Usina nuclear não corre risco.
Tanto que levou um terremoto de 9.0(mudaram a escala) e + de 250 terremotos entre 5-6-7 e não derreteu núcleo ainda.
E ainda tem isolamente de + 20km para precavimento, bilhões de modo de detecção, bilhões de modo de ajuda e isolamente e contenção.
Estamos de 2011 e no Japão, ápice da tecnologia e estudo mundial.Não em chernobyl.
Para quem estudou isso na 8º o exemplo de goiania foi digno de "tenha paciência cara"

Continando.
Você perdeu a noção das coisas, catástrofe?
CATÁSTROFE?
Coloque um terremoto de 9.0 em várias partes do planeta e eu te apresento uma catastofre, bem pior que uma usina explodindo em várias partes do mundo.

Pra que eu ir me informar cara,
pra vir em um fórum morto de um jogo morto,
que virou de outro jogo free, com um moleque trolando a cada post,
bater boca com um admin teimoso?

Você achou ignorante as pessoas que pegaram no césio? Elas serviram de alerta.
E quanto aquelas que descobriram o Fósforo? Que estava brilhando embaixo da água, e quando retiraram ao entrar em contato com o oxigênio pegaram fogo?
Se não fossem estas talvez você não teria comida quentinha em casa.
Isto é se você cozinha, porque pelo medo do butijão de gás, acho que deve ter medo até de colocar uma panela de pressão no fogo.
Com tantas pessoas cozinhando em Favelas, quantos relatos de explosões você já viu? Acho que tá vendo muito filme.

Não foi grotesco o acidente de goiânia.
Foi um outro exemplo do que a cagada de poucos, afetaram várias gerações que não tiveram nada com isso.
Foi um exemplo de acidente que aconteceu no BRASIL.
Brasil conhece? Ou está alienado no japão (ápice da tecnologia e estudo mundial) assim como os caras do outro tópico alienado nos estados unidos?
Se ama tanto assim o japão, vai lá ajudar.
Porque haiti teve terremoto também ano passado, e hoje muitos nem se lembram da mulher do brasil que morreu lá.


Aposto meu lvl de admin desse jogo que você assistiu o filme avatar.
Viu o que o humano foi capaz de fazer por causa daquele minério..

Poisé cara, vai demorar um bom tempo até acabar esse teu venerável minério do japão, mas um dia acaba.
E como é uma ilha, quero ver aonde eles irão atrás para extrair ou comprar.