Fim do mundo em 2012, verdade?
+12
Jeffersonb2
sue13
Swart..
Vidal
Chimaera
Passos
sala
!a13x
Vitor
HurricanE
Wanted
ZombieHunter
16 participantes
:: Forum :: Casa da Mãe Joana
Página 1 de 2
Página 1 de 2 • 1, 2
Fim do mundo em 2012, verdade?
Bem eu naum posso dizer que é mentira,mas ninguem pode afirmar que ira acontecer.
Primeiro irei falar sobre os fatos que ,são contra 2012.
1# A chance de um meteoro cair na terra é de 1 em 1 milhão,e também poderia qualquer dia ,ano,lugar,mes,etc...
2# O calendario maia termina em 2012,mas,só porque o calendario termina em 2012 naum quer dizer que o apocalipse acontece em 2012 ,putz pode ter sido até preguiça deles de termina o calendario.
3#Os telescopios de hoje são tão ,modernos,que nós conseguiriamos mandar 50 bombas atomicas até o missel antes dele chegar a terra,tranformando-o em pedrinhas que se depedaçariam na atmosfera.
Agora irei falar sobre fatos que favorecem 2012.
1#Os polos estão deretendo cada vez mais,aumentado a quantidade de agua,no planeta,resultado do efeito estufa.
2#Quanto mais lixo produzimos,menos espaço tem para a aguá,ou seja,ela sobe, imagine assim este exemplo,tem um com agua até a metade dele,vc coloca a mão dentre do cop,ela ocupa um espaço do copo (claro) ,a agua fica sem espaço e é obrigada a subir.
Em base destes resultandos,eu suponho que naum ira acontecer um apocalipse em 2012,mas sim varia enchentes.
Primeiro irei falar sobre os fatos que ,são contra 2012.
1# A chance de um meteoro cair na terra é de 1 em 1 milhão,e também poderia qualquer dia ,ano,lugar,mes,etc...
2# O calendario maia termina em 2012,mas,só porque o calendario termina em 2012 naum quer dizer que o apocalipse acontece em 2012 ,putz pode ter sido até preguiça deles de termina o calendario.
3#Os telescopios de hoje são tão ,modernos,que nós conseguiriamos mandar 50 bombas atomicas até o missel antes dele chegar a terra,tranformando-o em pedrinhas que se depedaçariam na atmosfera.
Agora irei falar sobre fatos que favorecem 2012.
1#Os polos estão deretendo cada vez mais,aumentado a quantidade de agua,no planeta,resultado do efeito estufa.
2#Quanto mais lixo produzimos,menos espaço tem para a aguá,ou seja,ela sobe, imagine assim este exemplo,tem um com agua até a metade dele,vc coloca a mão dentre do cop,ela ocupa um espaço do copo (claro) ,a agua fica sem espaço e é obrigada a subir.
Em base destes resultandos,eu suponho que naum ira acontecer um apocalipse em 2012,mas sim varia enchentes.
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Legal professo, mas vc lê a biblia?
Wanted- Marauder
-
Número de Mensagens : 394
Idade : 29
Local : São gabriel da palha ES
Humor : AHH Morre deabo Ò.Ó
Data de inscrição : 02/02/2009
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Outro dia vi no discovery um documentário sobre isso, muito bom diga-se de passagem, vi muito pouco mas pelo que entendi o menor problema é o lixo, enchentes etc.
HurricanE- Adv.Dragoon
-
Número de Mensagens : 702
Idade : 111
Data de inscrição : 23/09/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Porque todo mundo pensa em bombas atômicas se já temos Bombas H.?
Vitor- Tyrant
-
Número de Mensagens : 1527
Idade : 29
Local : Umuarama - Paraná
Humor : Chato
Data de inscrição : 02/11/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Dá na mesma, duhVitor escreveu:Porque todo mundo pensa em bombas atômicas se já temos Bombas H.?
Impressão minha ou o hemisfério norte está passando pelo frio mais rigoroso dos últimos tempos?ZombieHunter escreveu:1#Os polos estão deretendo cada vez mais,aumentado a quantidade de agua,no planeta,resultado do efeito estufa.
Fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1421825-5602,00.html
Ninguém pode prever o futuro.
Pra mim astrologia e meteorologia acertam o futuro na mesma proporção.
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
eu to só esperano...
se acontecer.. aconteceu :)
se nao acontecer.. vou morrer acreditando que nao existe fim do mundo
se acontecer.. aconteceu :)
se nao acontecer.. vou morrer acreditando que nao existe fim do mundo
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
O mundo já acabou umas 12 vezes.
Segundo mayas umas 4, religiosos 6 e cientistas 2.
Segundo mayas umas 4, religiosos 6 e cientistas 2.
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
na teoria não. a bomba atômica utiliza o princípio da fissão nuclear para liberar energia e explodir. Ela usa ou urânio enriquecido ou plutônio como combustível; já a bomba H utiliza o princípio da fusão nuclear (o mesmo que ocorre no Sol, por exemplo) para liberação de energia. Para detonar uma bomba de fusão nuclear, é necessário muita energia (liberada por uma ogiva de fissão, que fica acoplada à ogiva de fusão). Logo, não é a mesma :D!a13x escreveu:Dá na mesma, duhVitor escreveu:Porque todo mundo pensa em bombas atômicas se já temos Bombas H.?
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Ele disse em termos de estrago.Chimaera escreveu:na teoria não. a bomba atômica utiliza o princípio da fissão nuclear para liberar energia e explodir. Ela usa ou urânio enriquecido ou plutônio como combustível; já a bomba H utiliza o princípio da fusão nuclear (o mesmo que ocorre no Sol, por exemplo) para liberação de energia. Para detonar uma bomba de fusão nuclear, é necessário muita energia (liberada por uma ogiva de fissão, que fica acoplada à ogiva de fusão). Logo, não é a mesma :D!a13x escreveu:Dá na mesma, duhVitor escreveu:Porque todo mundo pensa em bombas atômicas se já temos Bombas H.?
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
nao vai inverter os polos nao? O.o
Vidal- Marauder
-
Número de Mensagens : 209
Idade : 29
Local : Florianopolis.
Humor : ...
Data de inscrição : 06/06/2008
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Passos escreveu:Ele disse em termos de estrago.Chimaera escreveu:na teoria não. a bomba atômica utiliza o princípio da fissão nuclear para liberar energia e explodir. Ela usa ou urânio enriquecido ou plutônio como combustível; já a bomba H utiliza o princípio da fusão nuclear (o mesmo que ocorre no Sol, por exemplo) para liberação de energia. Para detonar uma bomba de fusão nuclear, é necessário muita energia (liberada por uma ogiva de fissão, que fica acoplada à ogiva de fusão). Logo, não é a mesma :D!a13x escreveu:Dá na mesma, duhVitor escreveu:Porque todo mundo pensa em bombas atômicas se já temos Bombas H.?
wikipédia escreveu:...Entretanto a força da bomba jogada sobre Hiroshima, baseada em fissão nuclear, é muitas vezes menor que uma bomba de hidrogênio (nunca utilizada em guerra), sendo que a maior bomba de hidrogênio detonada pelo homem teve força 4000 vezes superior à bomba de Hiroshima.
Swart..- Campeões TremBol
-
Número de Mensagens : 1786
Idade : 33
Local : ^.¸.^
Humor : UU
Data de inscrição : 16/04/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Chimaera escreveu:na teoria não. a bomba atômica utiliza o princípio da fissão nuclear para liberar energia e explodir. Ela usa ou urânio enriquecido ou plutônio como combustível; já a bomba H utiliza o princípio da fusão nuclear (o mesmo que ocorre no Sol, por exemplo) para liberação de energia. Para detonar uma bomba de fusão nuclear, é necessário muita energia (liberada por uma ogiva de fissão, que fica acoplada à ogiva de fusão). Logo, não é a mesma :D!a13x escreveu:Dá na mesma, duhVitor escreveu:Porque todo mundo pensa em bombas atômicas se já temos Bombas H.?
But, doesn't matter...wikipédia escreveu:As bombas atômicas são normalmente descritas como sendo apenas de fissão ou de fusão com base na forma predominante de liberação de sua energia. Esta classificação, porém, esconde o fato de que, na realidade, ambas são uma combinação de bombas: no interior das bombas de hidrogênio, uma bomba de fissão em tamanho menor é usada para fornecer as condições de temperatura e pressão elevadas que a fusão requer para se iniciar. Por outro lado, uma bomba de fissão é mais eficiente quando um dispositivo de fusão impulsiona a energia da bomba. Assim, os dois tipos de bomba são genericamente chamados bombas nucleares.
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
!a13x escreveu:Dá na mesma, duhVitor escreveu:Porque todo mundo pensa em bombas atômicas se já temos Bombas H.?Impressão minha ou o hemisfério norte está passando pelo frio mais rigoroso dos últimos tempos?ZombieHunter escreveu:1#Os polos estão deretendo cada vez mais,aumentado a quantidade de agua,no planeta,resultado do efeito estufa.
Fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1421825-5602,00.html
Ninguém pode prever o futuro.
Pra mim astrologia e meteorologia acertam o futuro na mesma proporção.
Uma bomba de hidrogénio (ou hidrogênio), designação mais adaptada ao seu significado bomba termonuclear, é uma bomba que consegue ser até 750 vezes mais forte do que qualquer bomba nuclear.
Vitor- Tyrant
-
Número de Mensagens : 1527
Idade : 29
Local : Umuarama - Paraná
Humor : Chato
Data de inscrição : 02/11/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
bom que o tema foi totalmente dirigido para bombas q lgl :X
sue13- Tyrant
-
Número de Mensagens : 1661
Idade : 31
Local : BJ city
Humor : RIARIAIRAIRAI
Data de inscrição : 29/10/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Uma bomba atômica destroi o planeta.Swart.. escreveu:Passos escreveu:Ele disse em termos de estrago.Chimaera escreveu:na teoria não. a bomba atômica utiliza o princípio da fissão nuclear para liberar energia e explodir. Ela usa ou urânio enriquecido ou plutônio como combustível; já a bomba H utiliza o princípio da fusão nuclear (o mesmo que ocorre no Sol, por exemplo) para liberação de energia. Para detonar uma bomba de fusão nuclear, é necessário muita energia (liberada por uma ogiva de fissão, que fica acoplada à ogiva de fusão). Logo, não é a mesma :D!a13x escreveu:
Dá na mesma, duhwikipédia escreveu:...Entretanto a força da bomba jogada sobre Hiroshima, baseada em fissão nuclear, é muitas vezes menor que uma bomba de hidrogênio (nunca utilizada em guerra), sendo que a maior bomba de hidrogênio detonada pelo homem teve força 4000 vezes superior à bomba de Hiroshima.
Uma bomba H destroi o planeta 300x.
Qual a diferença, ambas farão mesmo estrago.
Última edição por Passos em 29/12/2009, 9:36 pm, editado 1 vez(es)
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Probido + 4 quotes
Uma bomba atômica destroi uma cidade.
Uma bomba H. acabou com tudo em um raio de muitos KM, queimando, incinerando vivas pessoas muito mais distantes do que sequer a bomba atômica sonharia.
Uma bomba atômica destroi uma cidade.
Uma bomba H. acabou com tudo em um raio de muitos KM, queimando, incinerando vivas pessoas muito mais distantes do que sequer a bomba atômica sonharia.
Vitor- Tyrant
-
Número de Mensagens : 1527
Idade : 29
Local : Umuarama - Paraná
Humor : Chato
Data de inscrição : 02/11/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.Vitor escreveu:
Uma bomba atômica destroi uma cidade.
Uma bomba H. acabou com tudo em um raio de muitos KM, queimando, incinerando vivas pessoas muito mais distantes do que sequer a bomba atômica sonharia.
A de hj o planeta.
Advertido novamente pelo uso excessivo de quotes.
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Passos escreveu:Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.Vitor escreveu:
Uma bomba atômica destroi uma cidade.
Uma bomba H. acabou com tudo em um raio de muitos KM, queimando, incinerando vivas pessoas muito mais distantes do que sequer a bomba atômica sonharia.
A de hj o planeta.
Advertido novamente pelo uso excessivo de quotes.
Pelo amor de Deus, hein?
Só falta dizer que não esta me perseguindo.
Vitor- Tyrant
-
Número de Mensagens : 1527
Idade : 29
Local : Umuarama - Paraná
Humor : Chato
Data de inscrição : 02/11/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Cara.Vitor escreveu:Passos escreveu:Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.Vitor escreveu:
Uma bomba atômica destroi uma cidade.
Uma bomba H. acabou com tudo em um raio de muitos KM, queimando, incinerando vivas pessoas muito mais distantes do que sequer a bomba atômica sonharia.
A de hj o planeta.
Advertido novamente pelo uso excessivo de quotes.
Pelo amor de Deus, hein?
Só falta dizer que não esta me perseguindo.
Estou explicando que jogar bomba atômica e jogar bomba h da na mesma.
O estrago será gigantesco em ambas.
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Passos escreveu:Cara.Vitor escreveu:Passos escreveu:Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.Vitor escreveu:
Uma bomba atômica destroi uma cidade.
Uma bomba H. acabou com tudo em um raio de muitos KM, queimando, incinerando vivas pessoas muito mais distantes do que sequer a bomba atômica sonharia.
A de hj o planeta.
Advertido novamente pelo uso excessivo de quotes.
Pelo amor de Deus, hein?
Só falta dizer que não esta me perseguindo.
Estou explicando que jogar bomba atômica e jogar bomba h da na mesma.
O estrago será gigantesco em ambas.
Sim, mas bombas atômicas afetam o que? Uma cidade?
Uma Bomba H. pode devastar um estado inteiro.
Vitor- Tyrant
-
Número de Mensagens : 1527
Idade : 29
Local : Umuarama - Paraná
Humor : Chato
Data de inscrição : 02/11/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.Vitor escreveu:Passos escreveu:Cara.Vitor escreveu:Passos escreveu:
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
A de hj o planeta.
Advertido novamente pelo uso excessivo de quotes.
Pelo amor de Deus, hein?
Só falta dizer que não esta me perseguindo.
Estou explicando que jogar bomba atômica e jogar bomba h da na mesma.
O estrago será gigantesco em ambas.
Sim, mas bombas atômicas afetam o que? Uma cidade?
Uma Bomba H. pode devastar um estado inteiro.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Primeiro Dota, agora bomba H. Esse fórum é foda mesmo, sempre trazendo discussões inteligentes.
Swart..- Campeões TremBol
-
Número de Mensagens : 1786
Idade : 33
Local : ^.¸.^
Humor : UU
Data de inscrição : 16/04/2007
Re: Fim do mundo em 2012, verdade?
Passos escreveu:Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.Vitor escreveu:Passos escreveu:Cara.Vitor escreveu:Passos escreveu:
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
A de hj o planeta.
Advertido novamente pelo uso excessivo de quotes.
Pelo amor de Deus, hein?
Só falta dizer que não esta me perseguindo.
Estou explicando que jogar bomba atômica e jogar bomba h da na mesma.
O estrago será gigantesco em ambas.
Sim, mas bombas atômicas afetam o que? Uma cidade?
Uma Bomba H. pode devastar um estado inteiro.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Uma bomba atomica de 70 anos atrás destroi 1 cidade.
Hiroshima e Nagasaki
Vitor- Tyrant
-
Número de Mensagens : 1527
Idade : 29
Local : Umuarama - Paraná
Humor : Chato
Data de inscrição : 02/11/2007
Página 1 de 2 • 1, 2
Tópicos semelhantes
» 21/12/2012 - o fim do mundo
» Pq todo mundo, ou quase todo mundo, não gosta da escola?
» A pura verdade
» Uma verdade incoveniente.
» Tópico da música de verdade.
» Pq todo mundo, ou quase todo mundo, não gosta da escola?
» A pura verdade
» Uma verdade incoveniente.
» Tópico da música de verdade.
:: Forum :: Casa da Mãe Joana
Página 1 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos