Onlive [-VGAS]

Passos escreveu:Entendi nada

Passos escreveu:Entendi nada

Jaypee escreveu:A idéia é boa, em 2014 vira febre.

Passos escreveu:Entendi nada

HurricanE escreveu:


OnLive

Será o fim da geração das placas gráficas hiper-potentes que conhecemos?



Se o serviço OnLive conseguir efectivamente fornecer o que promete... pode ser que sim. Trata-se de um serviço que vos disponibiliza jogos via internet - mas de forma bastante diferente da habitual.

Em vez de o jogo ser transferido para o vosso computador e executado localmente, o jogo é processado num servidor remoto, e o que vêem no vosso ecrã é o vídeo resultante enviado de lá.

Que quer isto dizer? Quer dizer que qualquer computador, por mais básico que seja, é capaz de "correr" jogos como o Crysis, com todas as opções gráficas activadas.
Estão a imaginar o show que seria poderem fazer o mesmo num normal Eee PC, ou semelhante?

Claro que o sucesso desta iniciativa depende exclusivamente da vossa ligação à Internet. São necessários 1.5Mbps para fazer o streaming de vídeo em resoluções normais, subindo para 4-5Mbps para vídeo em alta-definição.
Mais importante ainda, é que a latência da ligação seja o mais baixa possível, para que não exista um "lag" demasiado grande entre os movimentos que fazem, e a imagem que vêem exibida no ecrã.
A cada movimento, a informação tem que ser enviada para o servidor remoto, processada, o vídeo gerado, codificado, e enviado para o vosso computador - tudo no mínimo espaço de tempo possível.



A OnLive diz ter conseguido reduzir esse tempo para 1ms - sendo o único factor variável, a latência da ligação à Internet.

Há muito que venho a dizer isto... e finalmente começa a torna-se tecnicamente possível e viável.

Irá sempre haver um nicho de mercado para quem quer ter um computador "super-potente" para jogos, mas para a grande maioria... certamente não se importará de usar estes sistemas para jogar os últimos jogos com a melhor qualidade grafica, sem ter que estar a investir fortunas em novas placas aceleradoras 3D a cada seis meses.




-----------------------------------------------------------------------------------------------
Promissor

israroot escreveu:Nem hd teremos mais. Deixaremos tudo na mão dos Google da vida.

Vitor escreveu:
Se Crysis para UMA pessoa precisa de um SLI de GTX 295 para rodar no talo, precisaram do equivalente a 12 bilhões de GTX 295.

Uma GTX 295 = 1500 x 12 bilhões.........

Passos escreveu:

Vitor escreveu:
Se Crysis para UMA pessoa precisa de um SLI de GTX 295 para rodar no talo, precisaram do equivalente a 12 bilhões de GTX 295.

Uma GTX 295 = 1500 x 12 bilhões.........

Puro fake.
Com bem menos que isso roda-se crsys a resolução maior que tiver e a full grafichs.


Esse onlive é como se fosse transformar os jogos em "flashs" para serem carregados?

Passos escreveu:Go youtube tem gtx280 rodando crysis a full.

Quando vc me mostrar o vídeo do teste me fala.

Vitor escreveu:

Passos escreveu:Go youtube tem gtx280 rodando crysis a full.

Quando vc me mostrar o vídeo do teste me fala.

2580x1536, rodando nas fases do gelo? Com 16xAAQ? AF 16x? Very High?


60FPS?

Passos escreveu:

Vitor escreveu:
Se Crysis para UMA pessoa precisa de um SLI de GTX 295 para rodar no talo, precisaram do equivalente a 12 bilhões de GTX 295.

Uma GTX 295 = 1500 x 12 bilhões.........

Puro fake.
Com bem menos que isso roda-se crsys a resolução maior que tiver e a full grafichs.


Esse onlive é como se fosse transformar os jogos em "flashs" para serem carregados?

Passos escreveu:Desconsidero por nem saber qual processador usado e nem memória.

Vitor escreveu:

Passos escreveu:Desconsidero por nem saber qual processador usado e nem memória.

O primeiro:

Intel Core i7 965
ASUS P6T Deluxe
6GB Corsair DDR3 1866MHz
Western Digital VelociRaptor
Cooler Master 1000W
Windows Vista Ultimate 64-Bit

O segundo:

Intel Core i7 920 @ 4ghz
Swiftech Liquid Cooling: Apogee GTZ water block,
MCP-655b pump, and 3x120mm radiator
Gigabyte GA-EX58-Extreme
6.0 GB Crucial DDR3-1600 Triple-Channel Kit
Seagate Barracuda ST3500641AS
Cooler Master RS-850-EMBA
Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1

Spoiler:

Chimaera escreveu:

Spoiler:

isso aí só prova que AMD > nVidia

Passos escreveu:

Chimaera escreveu:

Spoiler:

isso aí só prova que AMD > nVidia

Se você considerar a placa mais potente e mais "comercializavel" sim, já que hd4760 ou outras da série tão valendo bem mais a pena do que que a 9800.

Agora se for considerar todo resto ati sucka.

Segundo algumas fontes, a AMD poderá lançar o sucessor dos chips gráficos RV770 e RV790 no terceiro trimestre de 2009, enquanto que os rumores anteriores falavam de um lançamento para « antes do final do ano ».

Batizado de RV870, este chip será o primeiro a oferecer compatibilidade DirectX 11. Suas características técnicas exatas ainda são desconhecidas, mas em contrapartida já se sabe que ele será gravado em 40nm.

O RV870 deverá permitir a AMD ganhar alguma vantagem sobre a NVIDIA, pois a companhia não pretende lançar o seu GT300 – igualmente compatível com o DirectX 11 – antes do último trimestre do ano.

Chimaera escreveu:

Spoiler:

isso aí só prova que AMD > nVidia